Los negocios torcidos en el Sena regional Tolima: Denuncia

Advierten carrusel de contratación en el Sena Regional Tolima. Un verdadero carrusel de contratación quedaría al descubierto a raíz de una licitación para el cambio de cubiertas del centro de formación del Sena Regional Tolima ubicado en la 42 con avenida ferrocarril, donde contratarán el cambio de cubiertas por valor cercano a los 1.400 millones y se presentaron 8 proponentes.

Encuentre contenido exclusivo en WhatsApp Channel, siganos ya: https://whatsapp.com/channel/0029Va9kwaD1CYoZxxokC42i

Informe Especial cambioin.com

La denuncia la hizo el abogado LUIS FELIPE ARANZALEZ BRAVO en representación del CONSORCIO DAING SENA, proponente que fue rechazado ilegalmente violando gravemente los principios de la contratación estatal, donde indica que el comité evaluador ha realizado exigencias irregulares de renovación del registro de proponentes y aplicación indebida de indicadores financieros entre otras cosas.

El denunciante ha pedido a la Procuraduría Regional del Tolima se investigue la conducta de ALVARO FREDY BERMUDEZ SALAZAR, en su calidad de subdirector del centro de comercio y servicios del Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA Tolima y ordenador del gasto; HELTON ASMED GUAQUETA OLARTE, en calidad de profesional grado 9 centro de comercio, evaluador de aspectos financieros; ROSALBA CARDENAS HIGUERA, profesional de apoyo de contratación, evaluadora de aspectos financieros y MARIA ALEJANDRA DIAZ VIDALES, en calidad de abogada de contratación por las conductas ilegales desplegadas.

Advierte la denuncia que el comité evaluador estaría extralimitando sus funciones, al exigir la renovación del REGISTRO DE PROPONENTES en una fecha determinada, cuando esto es un aspecto que solo puede certificar las Cámaras de Comercio y no bajo las interpretaciones sesgadas o direccionadas de los funcionarios, pues la norma en relación con la renovación de este registro, solo regula que debe ser presentada la información del proponente para su renovación dentro de los primeros cinco días hábiles del mes de abril de cada vigencia pero no indica que tenga expedirse dentro de el registro de renovación como lo quiere hacer parecer el comité evaluador.
Explicó el abogado denunciante que esto resultaría en una práctica irregular del comité evaluador que solo busca descalificar proponentes para favorecer a terceros y prueba de esto es que ha señalado que existe esta misma práctica en las últimas cinco licitaciones de obra del SENA TOLIMA donde han aplicado ese método irregular para favorecer a un único proponente y rechazar a los demás.

Según el abogado, esto se ha presentado en los procesos SAMC-CIC-9226-492 -2024 valor $ 1.065.228.488,1, SAMC-DRT-1010-442-2024 valor $ 531.568.825,9, SAMC-TLM-CALG-036-2024 valor $ 277.498.320, SAMC-DRT-1010-510-2024 valor $ 380.667.512,63.
Es decir, el SENA TOLIMA presuntamente ha direccionado licitaciones por valores superiores a los CUATRO MIL MILLONES incluido el actualmente denunciado, en las cuales, rechazan la gran mayoría de ofertas y benefician a un único proponente que le han asignado ilegalmente 4 de las 6 licitaciones antes mencionadas.

Copia: Denuncia radicada ante la Procuraduría General de la Nación. cambioin.com

Estás Leyendo cambioin.com