Veeduría denuncia corrupción en contrato de la alcaldía de Honda

Una delicada denuncia realizaron miembros de la "veeduría cívica por Honda" integrada por Héctor julio Devia, Gabino Atuesta Bustos, Mario González Hidalgo y Orlando Atuesta Bustos, quienes invirtiendo tiempo y dinero de sus bolsillos, para presentar un documento bien sustentado ante la Fiscalía General de la Nación, la procuraduría general de la nación y la Contraloría departamental del Tolima, donde ponen al descubierto un posible caso de corrupción con dineros públicos en esa localidad del norte del Tolima. 

Cambioin.com el portal de las noticias, presenta en su totalidad el documento que radicaron estos vigilantes de lo público, teniendo en cuenta que por esta queja la procuraduría general de la nación llamó a proceso disciplinario al alcalde de Honda Juan Guillermo Beltrán y unos funcionarios suyos. 

Esta es la queja de los veedores sobre la anomalía en la contratación en la ciudad de los puentes:

Respetado señor Procurador, 
nosotros , la veeduría cívica por Honda preocupados por la lentitud en el desarrollo de las obras de un sector de la avenida Centenario correspondientes al Contrato 82 de 2018, cuyo objeto es "Contratar las obras civiles para el mantenimiento, rehabilitacion y/o pavimentación de la avenida centenario, incluye reposición red de alcantarillado y acueducto; 
construcción, mejoramiento y rehabilitación del alcantarillado del  barrio planadas (colector en concreto) y construccion de muro de contención barrio planadas en el municipio de Honda Tolima", 

presentamos la siguiente denuncia, para que se investigue y se determinen las posibles 
faltas disciplinarias en que pudieron incurrir los funcionarios de la Administración municipal al no ser diligentes en el control de dicho contrato, así como en la planeación y elaboración de los correspondientes estudios previos y del proceso de Contratación 
que arrojó dicho contrato. 

1.- La alcaldía de Honda inició el proceso de contratación (Licitación Pública) LP-H-008-2017 con el objeto citado en el anterior párrafo, en la plataforma Secop 11 (sistema electrónico de contratación pública) el doce (12) de diciembre de 2017, fue adjudicado el siete (7) de febrero; se originó el contrato número 82 de 2018, firmada el 1 de marzo de 2018 e iniciado el veintidós (22) de mayo del presente año, con plazo de ejecución de cuatro (4) meses, contrato adjudicado a la unión temporal centenario 2017 integrada por los ingenieros Juan Daniel Gamboa Galeano CC 1110444787 NIT 1110444787-3, con un 90% y Luis Egimio Barón Vargas CC 10545813 NiT 10545813-7 con un porcentaje del10%. El valor del contrato es de $ 3.005.430.133. Así mismo se contrató la lnterventoría de la Obra a través del proceso de Concurso de méritos CM-003-2018 abierto el 23 de marzo de 2018 y adjudicado la Unión Temporal UT-VÍAS 2018 integrada por Andrés Felipe Godoy Álvarez CC 1125078356 con el 70% y TOP Suelos Ingenieros SAS NIT 800113559-2 con el 30%, con Nancy Gaitán León CC 30505300 de Florencia como representante legal, originándose el contrato 97 de Mayo 2 de 2018 por la suma de $291.466.462 y se inició el 21 de mayo del presente año, según acta de inicio de esa fecha , con plazo de ejecución de cuatrc (4) meses. 

2.- Por ser esta avenida muy importante ya que en ella se encuentran el Hospital san 
Juan de Dios, la Clínica UCI y muchos negocios comerciales que se ven afectados por la obra, específicamente por el cerramiento, se planeó la sectorización en tres tramos, siendo el primero un tramo de aproximadamente 190 metros lineales, desde el denominado "Parque del León" hasta la esquina donde empieza la cínica UCI. 

El Alcalde en compañía del contratista y la interventoría socializó la obra con los comerciantes en una reunión a fines de mayo y se comprometieron a que ese primer tramo duraría cuatro (4) semanas y que al terminar este, se daría inicio al 
segundo, de aproximadamente 120 metros, que iría hasta el primer portón del colegio general Santander. 

La obra se ha desarrollado en forma muy lenta, con una constante de muy pocos 
trabajadores, normalmente tres o cuatro. Se rumora que el contratista carece del músculo financiero, y la liquidez necesaria para mantener un número suficiente de trabajadores y adelantar la obra en al menos dos turnos para trabajar de siete de la mañana, al menos hasta las diez de la noche. 

También se rumora que uno de los contratistas, el lng. Juan Daniel Gamboa Galeano es íntimo amigo y compadre del alcalde de Honda Juan Guillermo Ortiz y que el 
Ingeniero Gamboa, siendo accionista en un 5% de la empresa GRUPO PRAXXIS SAS, 
NIT 900019878-8, del ramo de la construcción del departamento del Tolima, tiene nexos comerciales del citado alcalde, pues él también fue socio de la citada empresa, a la que renunció al asumir la alcaldía de Honda. 

3.- Al transcurrir más de ochenta (80) días de haberse iniciado la obra y no cumplirse el plazo de cuatro semanas para finalizar el primer tramo prometido por el alcalde y el contratista en la reunión de socialización y por el contrario, haberse planteado por parte 
del contratista, avalado por la alcaldía la propuesta de cerrar el segundo tramo sin vislumbrarse la finalización del primero, los comerciantes y residentes se muestran inconformes y amenazaron con bloquear la vía y no permitir dicho cerramiento. Como razón para no avanzar en las obras del primer sector, el contratista y el alcalde aducen que por haber entrado en vigencia el nuevo plan maestro de acueducto y alcantarillado de Honda, se modificaron las especificaciones técnicas de los tubos del acueducto que se deben introducir en la obra, que son tubos que no se comercializan abiertamente, sino que los fabrican sobre pedido y se demora su fabricación cuarenta (40) días. 

El alcalde en varias entrevistas radiales por la emisora Olímpica Estereo de Honda ha respaldado esta aseveración del contratista e informan que los tubos se pidieron hace diez días y por lo tanto faltan treinta (30) para que se produzca su entrega. 

El citado plan maestro de acueducto y alcantarillado se adoptó por decreto municipal 
059 de junio 5 de 2018, pero era de conocimiento del alcalde desde meses atrás, puesto que lo socializó con los concejales municipales, los medios de comunicación y otros invitados el 11 de mayo del presente año en evento del Hotel Virrey de esta ciudad. Si el contrato se inició legalmente el 22 de mayo, bien pudo informarse de las modificaciones que dicho Plan introducía a la tubería del acueducto, al contratista. Por eso es importante que se determine formalmente cuándo informó la administración municipal sobre estos cambios al contratista. 

El asunto de la tubería radica en que en el contrato se exige para la acometida del acueducto tubería de PVC de 1O pulgadas y en el plan maestro de acueducto y alcantarillado determina que sean tubos PEAD de 1O pulgadas (PEAD significa polietileno de alta densidad, que tiene más resistencia que el PVC normal). A nuestra veeduría y a los comerciantes y vecinos nos asaltan dudas sobre la veracidad de la versión de los tubos y en la reunión que se efectuó el pasado viernes 17 de agosto en las instalaciones del concejo municipal con el contratista, la interventoría, la secretaria de planeación municipal, quien es la supervisora del contrato, varias veces se le solicitó al representante del contratista, ingeniero Jaime Vélez se nos concretara el día exacto en que se realizó el pedido de los tubos y la fecha exacta de entrega, así como el nombre del proveedor, pero siempre contestó con evasivas. 

4.- La Veeduría Cívica Por Honda ha estado pendiente de este contrato desde su inicio y ha encontrado resistencia abierta por parte del contratista obstaculizando las visitas que periódicamente hacemos y negándonos información sobre la obra y sobre el personal tanto profesional como de obreros. Siguiendo la tradición de respeto en nuestrrts visitas, en la visita inicial a la obra llevamos sendos oficios de presentación 
para el contratista y la interventoría, y ese día encontramos que la ingeniera residente de la obra y la ingeniera residente de interventoría no correspondían a los profesionales ofrecidos en las propuestas adjudicatarias, y que el ingeniero director de obra y el ingeniero director de la interventoría tampoco correspondían, por lo cual procedimos a revisar minuciosamente los contratos y a presentar a través de derechos 
de petición a la alcaldía de Honda, al contratista y a la firma interventora, se nos informara los nombres de todos los profesionales destacado realmente en la obra, sin que a la fecha se nos haya respondido. 

Relacionamos los derechos de petición presentados: 

- A la alcaldía municipal, el 19 de julio de 2018 a través del correo electrónico secretariadegobierno@honda

-tolima.gov. co habiendo recibido correo de confirmación de recibido el mismo día, informándonos que se había traslado, por competencia, a la secretaría de planeación. Han transcurrido 20 días hábiles sin que se nos haya dado respuesta. 

Al contratista unión temporal centenario 2017 y a la lnterventoría UNIÓN temporal vías 2018, con sendos oficios· de fecha julio 26, sin que a la fecha se nos haya dado respuesta. · 

A la alcaldía municipal solicitamos: "Respetuosamente, en nombre de la veeduría cívica por Honda presentamos el siguiente derecho de petición a la alcaldía municipal en su calidad de entidad 
contratante y a la secretaría de planeación en calidad de supervisores: del contrato 
relacionado con las obras de la avenida centenario: 

1- Se nos informe los nombres de los siguientes profesionales que están adelantando el desarrollo del contrato 82 de 2018 por parte del contratista unión temporal centenario 2017: 

- Ingeniero director de obra- ingeniero residente 1 - 1, 1geniero residente 2- inspector de obra 1 - inspector de obra 2- residente social 1- residente social 2 

Entendemos que dicho personal, según el contrato no tiene dependencia laboral alguna 
con esa administración, pero la alcaldía como contratante y supervisora del contrato 
debe tener dicho conocimiento. 

2.- Se nos informe si hay instrucciones de esa Administración al contratista para que se nos impida visitar dichas obras y se nos niegue información sobre el personal que está 
desarrollando dicho contrato. Lo anterior porque nuestra Veeduría ha encontrado obstáculos en el desarrollo de nuestras labores de control social en las: obras de la 
avenida centenario por parte del contratista y el día 17 del presente mes la ingeniera residente nos negó el acceso a dicha obra y a suministrarnos información, actividades necesarias para ejercer el control social que por Ley nos están asignada. 

Hacemos énfasis en que permitir desarrollar nuestras acciones de control NO es un favor que se nos hace sino es un derecho que la Ley y las normas de contratación. Por lo anterior estamos solicitando a la administración municipal en su calidad de entidad contratante y a la secretaría de planeación, en su calidad de supervisora del contrato que respalde nuestro derecho a efectuar visitas a dichas obras y a solicitar y obtener información sobre las mismas, o se nos manifieste si la administración municipal está de acuerdo con el procedimiento del contratista que el día martes 17 de julio, a través de la ingeniera residente nos impidió la visita y se negó a suministramos información." 

Al Contratista y a la lnterventoría les solicitamos: "Respetuosamente y en desarrollo de nuestros derechos y deberes como Veeduría Ciudadana legalmente constituida según Resolución 001 de febrero 13 de 2017 de la Personería Municipal de Honda y amparados en la Ley 850 de 2003, en el Artículo 66 de la

Ley 80 de 1993, y de conformidad con el Artículo 2. 2. 1. 1. 2.1. 5 del Decreto ; 082 de 2015 y en la invitación que la Alcaldía de Honda nos hiciera en el Pliego de Condiciones de los procesos LP-H-008-2017 para "Contratar las obras civiles para el mantenimiento, rehabilitacion y/o pavimentación de la avenida 
centenario, incluye reposición red de alcantarillado y acueducto; 
construcción, mejoramiento y rehabilitación del alcantarillado 
barrio planadas (colector en concreto) y construcción de muro de contención barrio Planadas en el municipio de Honda Tolima", 
presentamos el siguiente Derecho de Petición: 

1. Se nos informe los nombres de las personas que actualmente conforman el equipo profesional destacado por el Contratista Unión Temporal Centenario 2017 en la obra, con sus respectivos números de documento de identidad, profesión y tiempo de dedicación 
pactado en el respectivo contrato. 

2.- Se nos informe los nombres de las personas que han trabajado y actualmente trabajan en la obra, con sus respectivos números de documento de identidad, profesión, Entidades de Seguridad Social (EPS, ARL, Pensiones) a las que eran afiliados y antigüedad (tiempo de permanencia) en la Obra. 

3.-Se nos informe cuántos Comités Técnicos de Obra se han efectuado, sus fechas de realización y sus conclusiones. · 

4.- Se nos facilite, a costa nuestra. copia de la Bitácora de la Obra. 

5.- Se nos informe si el cronograma de la Obra se está realizando y el estado de éste en comparación con lo programado. 

6.- Se nos facilite la relación del equipo mecánico comprometido y utilizado hasta ahora en 
el desarrollo de la obra. La información solicitada es necesaria para adelantar nuestra labor de Veeduría Ciudadana e informar a la Comunidad sobre el estado permanente de dicha obra." 

5.- Los anteriores derechos de petición los hicimos porque al revisar :as carpetas de dichos contratos en la oficina de contratación del municipio encontramos que en dichas 
carpetns además de los documentos del proceso de contratación, solamente se encuentran el contrato y las actas de inicio de cada contrato, sin más documentos como deben ser Actas de Visita a la obra por parte de la Supervisión del contrato, Actas de 
Comité de obra, Actas de Avance, etc. 

Esta fa!ta demuestra la presunta falta de interés por parte de la supervisión que corresponde a la Secretaría de Planeación.

En cuanto a la carpeta del contrato de lnterventoría solo se encontró un acta de fecha diez (10) de agosto sobre una visita efectuada por la Secretaria de Planeación, arquitecta Viviana Cristian en la cual solicita se faciliten fotos del avance de las Obras. 

6.- Advertimos al señor Procurador el poco interés por parte del Contratista y de la Administración Municipal en el cumplimiento del contrato, pues han ignorado 
olímpicamente que este contrato en su objeto social se compone de dos obras : 

A. "Contratar las obras civiles para el mantenimiento, rehabilitación y/o pavimentación de la avenida centenario " 

B. "Incluye reposición red de alcantarillado y acueducto; 
construcción, mejoramiento y rehabilitación del alcantarillado barrio Planadas (colector en concreto) y construcción de muro de contencion barrio Planadas en el municipio de Honda Tolima". 

Las obras que se vienen adelantando son las del componente "A", llevando a la fecha noventa (90) días de ejecución en parte de un solo tramo que constituye un poco menos de un tercio del total de las obras de este componente y no se ha dado inicio al componente "B" del Barrio Planadas, que según cronograma propuesto por el contratista en su oferta, abarcan 77 días de obras. 
Es decir, que siendo el plazo contractual de 120 días para el total de las obras (componentes A y B), faltan treinta (30) días para el vencimiento de dicho plazo y 
todavía no se ha dado inicio al componente "B", en el cual 
utilizarían 77 días. Oficialmente desconocemos el pronunciamiento de la alcaldía, ya que como manifesté anteriormente, en las carpetas del contrato no hay documentos al respecto. 

7.- A continuación relaciono el personal ofrecido por el contratista de la Obra en su propuesta y el personal encontrado en las diferentes visitas adelantadas por nuestra veeduría, con la observación que en ninguna de ellas hemos podido encontrar a 
ninguna de la Profesionales "Residentes Sociales" ni a ninguno de los "Inspectores de 
Obra". 

Unión temporal centenario 2017 NIT 901160220-8 director de obra 
EDGAR AUGUSTO BRIÑEZ DIAZ, CC No 93.115.133 Espinal- Tolima , 
Ingeniero Civil, con matricula profesional No 25202- 16257 CND, 
Profesional desde 23-11-1984 - experiencia profesional de 34 años porcentaje de ocupación: 30% El que viene desempeñándose como Director de Obré) es el lng. Jaime Vélez, residente obra 1 Dora Alix Hernández Ceballos, CC No 52.152.211 Bogota D.C 
Ingeniera Civil , con tarjeta profesional No 25202 - 126948 CND Profesional desde 01 -02-2006- Experiencia profesional 12 años porcentaje de ocupación : 100% 
-La que viene desempeñándose como Ingeniera Residente es la lng. Angélica Henao Ramos residente de obra 2 Bernardo Aragón mendivelso, CC No 79.274.867 Bogota D.C, Ingeniero Civil, con tarjeta profesional No 25202- 28327 CND Profesional desde 19-05-1988 Experiencia profesional de 30 años porcentaje de ocupación: 100% 
-Se viene desempeñando el lng. Carlos Gustavo Lara Ospina 
inspector de obra 1 
Didier Gutiérrez Correa, CC No 18.490.579, Tecnólogo en construcción, con certificado de inscripción profesional No 63543 -
004798 QND Tarjeta Profesional desde 17-11-2005 - Experiencia de 13 años porcentaje de ocupación: 100% 
-No se ha podido determinar quién es. En las cuatro visitas que hemos efectuado no lo hemos encontrado ·Inspector obra 2 Wilson Garzón López , CC No 7.704.607 Planadas - Tolima, Tecnólogo en gestión de obras civiles, con certificarlo de inscripción profesional No 
70839-007715 TML Tarjeta Profesional desde 20-12-2007- experiencia de 11 años porcentaje de ocupación: 100% 
-No se ha podido determinar quién es. En ias cuatro visitas que hemos efectuado no lo hemos encontrado residente social 1 Carolina Vega Sánchez, CC No 65.735.830 !bagué- Tolima, Profesional en Salud Ocupacional, Resolucion No 5598 de 03 de mayo de 2011 Experiencia de 7 años porcentaje de ocupación: 100% No se ha podido determinar quién es. En las cuatro visitas que hemos efectuado no lo hemos encontrado residente social 2 
Ruth Patricia Lozano Ortíz , CC No 65.778.781 !bagué- Tolima, 
Profesional en Salud Ocupacional, con resolución No 10540 de 29 de octubre de 2008 
Experiencia de 1O años porcentaje DE OCUPACIÓN : 100% 
-No se ha podido determinar quién es 
.En las cuatro visitas que hemos efectuado no lo hemos encontrado Interventoría- Contrato 97 de Mayo 2 de 2018 UT -VÍAS 2018 
Personal ofrecido en su Propuesta: director de interventoría 
lng. Luis Fernando Barreto Castillo CC 79404106 Profesional desde 1992 - Experiencia de 26 años 
Este in]eniero fue presentado para aplicar al puntaje adicional por experiencia, por haber participado en un contrato similar por el ciento cincuenta porciento 
(150%) del presupuesto del proceso. 
-No hemos podido conocer a ciencia cierta quién es el Director de lnterventoría 
RESIDENTE DE INTERVENTORÍA 1 
lng. ALONSO DE JESÚS GÓMEZ GÓMEZ CC 17585485 
Profesional desde 1998 - Experiencia de 20 años 
-Se encuentra desempeñando este cargo la lng. Alexandra Pamplona 
RESIDENTE DE INTERVENTORÍA 2 
lng. GERMÁN ESCOBAR MELO CC 19293454 
Profesional desde 1986- Experiencia de 32 años 
-No se ha podido determinar quién es. En las cuatro visitas que hemos efectuado no lo 
hemos encontrado

Con esta información respetuosamente solicitamos al señor Procurador se investigue la 
responsabilidad disciplinaria de cada uno de los actores del presente proceso, pues 
supuestamente se presentas irregularidades . en cuanto al control del mismo, por 
omisión y/o laxitud en las funciones correspondientes. 
Recibiremos notificaciones en las direcciones físicas y/o electrónicas que se encuentran 
con nuestras firmas. 
Cordialmente, 

Veeduría cívica por Honda. 

Luego de enviada la denuncia, la procuraduría general de la nación, solicitó ampliar la denuncia y este fue el documento enviado por parte de los quejosos. 

Ampliación de denuncia 

Respetado señor Procurador, 
Nosotros, la Veeduría Cívica Por Honda preocupados por la lentitud en el desarrollo de 
las obras de un sec.tor de la Avenida Centenario correspo!}dientes al Contrato 82 de 
2018, cuyo objeto es "CONTRATAR LAS OBRAS CIVILES PARA EL 
MANTENIMIENTO,REHABILITACION Y/0 PAVIMENTACION DE LA AVENIDA 
CENTENARIO, INCLUYE REPOSICION RED DE ALCANTARILLADO Y ACUEDUCTO; 
CONSTRUCCION, MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL ALCANTARILLADO 
BARRIO PLANADAS (COLECTOR EN CONCRETO) Y CONSTRUCCION DE MURO 
DE CONTENCION BARRIO PLANADAS EN EL MUNICIPIO DE HONDA TOLIMA", 
instauramos ante su despacho la queja Radicado E-2018-395758 de sept.21 de 2018. 
Hoy acudimos de nuevo a su Señoría para ampliar dicha queja, con las siguientes 
consideraciones: 
1.-Ratificar el poco interés por parte del Contratista UNIÓN TEMPORAL CENTENARIO 
2017, de la firma interventora UT-VÍAS 201 8 y de la Administración Municipal, pues se 
contint:1an desarrollando las obras con la lentitud que desde un principio las ha 
caracterizado, hasta el punto que el pasado 7 de noviembre se venció la prórroga de 45 
días concedida y que fijó como nuevo plazo de entrega el 7 de noviembre. Dicr.a 
prórroga se concedió con el documento "Modificatoria y Prórroga 01 al Contrato de 
Obra No. 82 de marzo 01 de 2018": "CLAUSULA SEGUNDA: Modificar la cláusula 
Cuarta. PLAZO. El plazo del presente contrato es de cinco (5) meses y quince (15) 
días, f1Ue serán contados a partir del cumplimiento de los requisitos de 
perfeccionamiento, · legalización y ejecución. El contrato requiere el registro 
presupuesta!." Este plazo, como dijimos, se venció el pasado siete (7) de noviembre. 
A pesar de este plazo, el contratista no ha puesto un interés en acelerar las obras y a 
pesar de nuestra insistencia ante la señora Secretaria de Planeación Arq. Viviana 
Cristian a través de varias comunicaciones escritas, varias reuniones con ella, los 
comerciantes, algunos representantes del Barrio Planadas y esta Veeduría, no ha sido 
VEEDURÍA CÍVICA POR HONDA 

posible que dicho Contratista culmine los trabajos y mucho menos que inicie los otros 
componentes del Contrato, como son las obras del Barrio Planadas (Colector de aguas 
servidas, alcantarillado y un muro a orillas del río::-Magdalena en dicho sector). 
La Administración nos responde con comunicaciones que se quedan en papel, pero no 
utiliza las herramientas legales y contractuales para hacer cumplir dichas cláusulas. 
A la fecha las obras se encuentran muy atrasadas y ya para acercarse la temporada 
decembrina, NO SE HA CUMPLIDO NI EL 40% DEL CONTRATO. 
2.- Por esta situación, los señores comerciantes y residentes del sector, al enterarse por 
el notic1ero radial de la emisora Olímpica de Honda que se iban a iniciar obras en un 
nuevo tramo de la avenida que involucraba aproximadamente 80 metros, y teniendo en 
cuenta que la promesa del alcalde y la Secretaria de Planeación, después de varias 
mesas de trabajo en el Concejo Municipal y en las dependencias de dicha Secretaría 
fue que NO SE INICIARÍA UN NUEVO TRAMO SIN HABER TERMINADO 
TOTALMENTE EL QUE SE ESTABA INTERVINIENDO y que ese tramo empezado aún 
le faltaba más del 40% para terminarlo y son concertar se iba a iniciar el otro, se envió 
el 24 de octubre un memorial a la alcaldía, el cual se adjunta en el ct:al se solicitaba 
cumplir lo pactado y que teniendo en cuenta que ya se aproximaba la temporada 
decembrina, SE CULMINARA TOTALMENTE EL PRIMER SECTOR Y SE SUSPENDIERAN LAS OBRAS en la avenida centenario y se iniciaran, en cambio, las 
obras de Planadas que según cronograma durarán 71 días, según consta en :a 
propuesta del Contratista adjudicatario. 
La alcaldía nunca respondió este memorial y en fÓrma unilateral, faltando a la palabra 
comprometida, inició un nuevo tramo y ahora tenemos dos tramos inconclusos, con 
plazo contractual vencido, como informamos inicialmente. 
3.- Para completar con una demostración de la total irresponsabilidad del contratista y 
del favorecimiento de la administración hacia él, tenemos los hechos presentados entre 
el martes 6 del presente mes y el día de hoy: 
La alcaldía suspendió el servicio de acueducto en toda la ciudad durante los días 
martes 6 y miércoles 7 para que el contratista adelantara la instalt;ción de cuatro 
válvulas, lo cual se hizo, pero al colocar el servicio de agua, el miércoles 7 en la tarde, 
se enc~mtró que la válvula principal había quedado mal instalada lo cual prodwcía una 
gran fuga de agua ya tratada y en lugar de tomar la decisión de ordenar al contratista 
que inmediatamente se procediera a arreglar este problema, la alcaldía tomó decisión 
de permitir que este escape de agua se dejara así hasta mañana miércoles cuando se 
abocará la reparación del daño. 
El argumento del alcalde es que NO SE PODÍA DEJAR SIN AGUA A LA CIUDAD durante el fin de semana, con puente abordo. 

La pregunta es: Si la reparación del daño solo duraría seis horas, según manifestaron el gerente de la empresa Triple A y otro funcionario,. el día de hoy por el noticiero de Olímpica, es un procedimiento que no duraría seis horas, por qué no se aprovechó 
desde el mismo momento que se detectó el problema ... ? Al no hacerlo, se produjo una pérdida incalculable de agua durante jueves, viernes, sábado, domingo, lunes, martes y hasta mañana miércoles cuando programaron el 
arreglo. Esta pérdida es superior a un litro por segundo, tres mil seiscier tos (3600) litros 
por hora, ochenta y seis mil cuatrocientos (86400) por día y 518.400 litros DE AGUA 
TRAT.t\D por día, lo cual se convierte en un detrimento patrimonial para el municipio. 
4.- Por último, nos preocupa y solicitamos respetuosamente se investigue la causa por la cual no se hicieron pruebas hidráulicas NI hidrostáticas a la tubería instalada (tubería de PVC ni tubería de polietileno PEAD, antes de enterrarla no de pavimentar. La Veeduría solicitó en su oportunidad (17 de septiembre) a la alcaldía si 
se habfan hecho tales pruebas, ya que en ese momento NO SE HABÍA PROCEDIDO TODAVÍA A TAPAR LA TUBERÍA, y se nos contestó que no.era necesario, porque esta 
tubería tenía garantía, pero ahí tenemos, señor Procurador, con la deficiente instalación de la citada válvula la prueba que cualquier instalación puede tener errores. 
Hacemos las anteriores observaciones para lo que ese Despacho estime conveniente. 
Cordialmente, 

VEEDURÍ A CÍVICA POR HONDA 

Estás Leyendo cambioin.com