En Purificación denuncian corrupción en elección de personero

Informe Especial cambioin.com

La procuraduría general de la nación, advirtió al terminar la semana pasada que investiga a varios concejos en colombia por graves irregularidades en los concursos realizados para elección de personeros, parece que por denuncias como las presentadas en Purificación Tolima, el ente disciplinario entraría a investigar.

Exclusivo cambioin.com

Este medio de comunicación digital logró establecer que se presentan varias anomalías graves en el concurso de méritos para elección del delegado del ministerio público en Purificación Tolima

1. Se suspendió el trámite del concurso por una acción de tutela, lo que demuestra que la justicia comprobó que el proceso no cumplió los parámetros de ley.

2. La Resolución 003 del 04 de enero de 2020 expedida por el concejo municipal de Purificación establecía que la calificación minima serían 30 puntos y la máxima 100 a lo cual debía sacarse el 10% que era el valor de la prueba, sin embargo dentro de las calificaciones aparece que varios concejales pusieron 0 puntos, datos que no concuerdan porque esa puntuación no estaba permitida en el documento que debía cumplirse a cabalidad. Por ejemplo a quien encabezaba la lista y era el más opcionado, le colocaron ocho veces 0 puntos, para sacarlo del partidor.

El concurso fue tramitado por la ESAP, pero está en la etapa de entrevistas y es allí donde surgen las inconsistencias.

3. El ponderado de las calificaciones serían sacadas por la mesa directiva y publicadas a las 2 pm del 07 de enero de 2020, sin embargo fueron publicadas a las 6:44 pm junto con una certificación que decia que uno de los vicepresidentes no se había hecho presente.

4. Contra los resultados de la entrevista de presentaron dos impugnaciones las cuales según cronograma debían ser resueltas el día 8 de enero de 2020 y a la fecha el concejo municipal no se ha pronunciado

5. El día 10 de enero de 2020 el vicepresidente del concejo que estuvo ausente en la revisión de las puntuaciones se pronunció y manifestó que nunca había sido citado para la correspondiente revision, por lo que considera que la calificación está viciada de nulidad.
Aquí se estaría configurando el posible acto de corrupción

6. Se le otorgó el mayor puntaje al aspirante de apellido Zabala, quien se encontraba en segundo puesto en la lista de elegibles.

A continuación cambioin.com el portal de las noticias presenta los soportes de las denuncias realizadas, el primer documento muestra los resultados dónde cada valor otorgado por cada uno de los 13 concejales, curiosamente aparece 0 puntos otorgados al aspirante Julián Andrés garcia, quién era el primero de la lista a más de 6 puntos de diferencia del segundo. Es de recordar que el puntaje cero no existía.

Copia 1: Calificación del concejo de Purificación para aspirantes a la Personería. cambioin.com


Como segunda prueba este medio de comunicación digital presenta la resolución dónde queda en evidencia cuáles eran las calificaciones permitidas, las misma que fueron violadas por los concejales de Purificación.

Copia 2: Resolución del concejo de Purificación donde da lineamientos para elección de Personero. cambioin.com


La prueba clave donde podrían estar incursos en una ilegalidad los miembros del concejo de Purificación, es la certificación dónde se deja constancia por parte del segundo vicepresidente que no se hizo presente a esa sesión para la revisión y ponderacion de las calificaciones, porque nunca fue citado, como lo aseguran sus compañeros del cuerpo colegiado.

Copia 3: respuesta del concejal de Purificación que no fue citado a sesión donde se calificaba al personero. cambioin.com


Otro documento clave para demostrar las irregularidades en la elección de Personero al interior del concejo, es el emanado por el juzgado primero promiscuo del circuito de Purificación suspendiendo el trámite de esa selección.
Copia 4: tutela que suspende elección de Personero en purificación Tolima, por irregular. cambioin.com


Estos otros documentos evidencian el actuar irregular del concejo de Purificación, quienes nunca respondieron las observaciones realizadas por los participantes, porque las mismas ponían al descubierto todos los problemas, en la selección que trata de realizar esa corporación del jefe del ministerio público.

Copia 5: Observaciones de aspirantes a la Personería de Purificación, quejándose. cambioin.com


Estás leyendo cambioin.com