Tribunal superior, insiste en los 5 días de arresto contra el presidente

El Presidente Duque fue displicente, descalificó las decisiones de la Rama Judicial en el Tolima.

Por: Editora Local

El Tribunal Superior de Ibagué se pronunció una semana después de la actitud del presidente con el fallo que ordenó cinco días de arresto

A nivel nacional se generó revuelo con un fallo emitido por parte del Tribunal Superior de Ibagué, donde confirmó que el Presidente de la República Iván Duque Márquez, debería pagar cinco días de arresto y una multa de cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes por un incidente de desacato en primera instancia e incumplir con sus acciones como mandatario en la preservación del Parque Natural Nacional de los Nevados.

En declaraciones en medios nacionales el presidente Duque desconoció las acciones de la rama judicial en el Tolima, además indicó que los magistrados del Tolima no tenían competencia para tomar ese tipo de decisiones.

Por medio del siguiente comunicado a la opinión pública los magistrados del Tolima se pronunciaron y de manera contundente rechazaron la interferencia con los fallos de la justicia por parte del presidente Duque.

Así dice el comunicado:
La Sala V Laboral del Tribunal Superior de Ibagué, integrada por los honorables Magistrados doctores Carlos Orlando Velásquez Murcia, Mónica Jimena Reyes Martínez y Amparo Emilia Peña Mejía, en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, el día dos 2 de junio de 2022 decidieron el incidente de desacato promovido por el ciudadano Juan Felipe Rodríguez Vargas en relación con la sentencia de tutela de la Sala de Casación Laboral de la honorable Corte Suprema de Justicia, identificada como STL 10716-20220 de 25 de noviembre de 2020 y determinación, entre otras cosas, declarar en desacato la orden impartida por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia al Señor Presidente de la República de Colombia, doctor Iván Duque Márquez, e impusieron sanción por el desacato, consistente en medida de arresto domiciliario por cinco días, al señor presidente de la República de Colombia.
1. La Corporación ante las expresiones descalificadoras del señor presidente de la República de Colombia, relacionadas con la decisión de la Sala Laboral proferida en su contra y otras autoridades en un incidente de desacato promovido por le accionante Juan Felipe Rodríguez Vargas y el Ministerio Público, además de rechazarlas constituyen una inaceptable y descomedida injerencia en la función judicial.
2. Las decisiones de los jueces de la República deben respetarse y controvertirse en los estados judiciales a través de los instrumentos constitucionales y legales instituidos en nuestro ordenamiento jurídico, preservándose así el valor esencial del principio de independencia y autonomía en el marco de un genuino sistema democrático de pesos y contrapesos.

Para el abogado accionante del proceso Juan Felipe Rodríguez en hora buena los magistrados se pronunciaron ante esa situación, la justicia tiene que tener independencia y las decisiones de la rama judicial tienen que respetarse.

Ahora será la Corte Suprema de Justicia la que tendrá que decidir si el presidente paga los cinco días de arresto o por el contrario revoca ese fallo.

Copia: comunicado del tribunal


Audio : Abogado Juan Felipe Rodríguez. cambioin.com

Estás leyendo cambioin.com