Otra licitación arreglada de 550 millones en alcaldía de Ibagué

Una nueva y delicada denuncia realizan proponentes de una licitación que por 550 millones de pesos esta por entregarse en la alcaldía de Ibagué, para la contratación de servicio de alimentación y logística de eventos del mandatario local.

Denuncia ciudadana para cambioin.com

Para el quejoso existen varios detalles, entre ellos el  exagerado el valor asignado a ese proceso, y lo otro es que la empresa a la que se lo quieren entregar ha tenido dificultades. A continuación la denuncia:

La queja:

Porqué el señor Alcalde se va a gastar $550 Millones de pesos en un contrato de Catering y el Gobernador solo se gastó $150 millones de pesos?

Porqué en los estudios de mercado aparecen tres cotizaciones pero dos de las tres que cotizan no tienen ninguna experiencia presuntamente y aún más grave una apenas esta empezando.

Se evidenció que llegaron muchas observaciones al proyecto de pliego y ninguna fue aceptada. Se presume que está direccionada a un contratista que cotizó. Qué ese contratista hace mucho tiempo contrata con entidades públicas y usted revisa el pago de planilla asistida y cotiza por encima de un mínimo. Raro verdad?

Esta direccionado presuntamente para un proponente que su oficina está en su apartamento y no tiene ni un plato ni una cuchara de su propiedad para prestar el servicio que exige el pliego, “todo lo subcontrata”.

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES PROCESO

AI-SASI-086-2021
Ibagué, 10 de febrero de 2.021

Atento saludo.
Juan Alberto Galindo Restrepo, en calidad de Representante Legal de GRUPO GALINDO RESTREPO SAS, con NIT: 900.998.008, de forma comedida presento a ustedes las siguientes observaciones al Proyecto de Pliego de Condiciones:

1. Respecto de los requisitos establecidos para acreditar la Experiencia (Específica), por cuanto no solo están violando la normatividad vigente para la Contratación Pública en nuestro país (Decreto 1082 de 2.015, Art. 2.2.1.1.1.5.2, y Circular Externa 002 del 31 de enero de 2.014, expedida por la superintendencia de Industria y Comercio, Numeral 1.2.2.3), sino además están desconociendo los Derechos Fundamentales de la Igualdad (Art. 13) y del Trabajo (Arts. 26 y 27) establecidos en la Constitución Política de Colombia, al solicitar:
“Experiencia Específica el proponente persona natural o jurídica, deberá acreditar en el Registro Único de
Proponentes la ejecución de máximo tres (03) contratos con entidades públicas o privadas, ejecutados dentro de los últimos tres (03) años, contados a partir de la fecha
del cierre del presente proceso, cuya sumatoria sea igual o superior al presupuesto
oficial del presente proceso, y que el objeto sea igual o similar o se evidencien
actividades relacionadas con la operación logística en eventos institucionales de entidades públicas y que se encuentren en el R.U.P., al menos uno de los contratos debe tener como objeto LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CATERING Y
PROTOCOLO PARA EVENTOS identificados y clasificados mínimo en seis (06) de
los siguientes códigos del clasificador de bienes y servicios en el tercer nivel
UNSPSC, conforme a lo establecido en el artículo 2.2.1.1.1.5.3 del Decreto 1082 de 2015:tener obligatoriamente registrado los códigos501921 y 901016” En efecto, existen múltiples manifestaciones de la Legislación vigente, así como de “COLOMBIA COMPRA EFICIENTE” que indican que la Experiencia no se agota con el paso del tiempo, por lo cual no se debe limitar el tiempo en el que hayan sido desarrollados los Contratos para la acreditación de la Experiencia requerida.
Adjunto la normativa desarrollada al respecto por “COLOMBIA COMPRA EFICIENTE”.
2. Respecto de información diferente (en relación a un mismo tema) que tiende a confundir al Proponente.
En la Hoja 27 de Proyecto de Pliego de Condiciones, numeral 8.3.3 Criterios de verificación
financiera se establece:
“8.3.3 Criterios de verificación financiera - Indicadores financieros del proponente

Para verificar la información financiera, la entidad tendrá en cuenta la información
en firme a diciembre 31 de 2019 registrada en el RUP vigente a la fecha de cierre
del proceso. El estudio financiero de las propuestas, no tiene puntuación alguna se
efectúa con el fin de garantizar la solvencia económica y patrimonial del proponente
e indica si la propuesta es hábil o no para continuar en el presente proceso de
selección, HABILITA O INHABILITA la propuesta, así”
Es decir, se solicita que la información financiera se encuentre en firme a diciembre 31 de 2.019 registrada en el RUP vigente a la feche de cierre del proceso.
Pero, en el mismo sentido al verificar el proceso en la página del SECOP II se lee:

Copia 1: proceso licitatorio.

Es claro que la información requerida deberá ser verificada con la información en firme a
diciembre 31 de 2.019, registrada en el RUP vigente que es el renovado durante el año 2.020, en razón a que la fecha para la renovación del RUP en el presente año no se ha
vencido.

Atentamente,

Juan Alberto Galindo Restrepo
Grupo Galindo Restrepo SAS
NIT: 900.998.008

Para terminar esta noticia, se publica apartes de la licitación denunciada como arreglada.

Copia 2: licitación denunciada. cambioin.com

Estás leyendo cambioin.com