Pasa hasta en las mejores familias. Denuncian licitación chaleco en la UT

Hace muchos años la Universidad del Tolima, no se veía inmiscuida en escándalos de posible corrupción, como en estos momentos cuando una veeduría denuncia que proceso licitatorio al interior del alma mater, estaría plagado de irregularidades.

Informe Especial cambioin.com

Una de las veedurías que le ha hecho seguimiento de principio a fin al proceso de la compra de muebles de oficina para la UT, denunció qué bajo un descaro total las directivas de esa centro de educación superior quieren favorecer a toda costa un proponente, qué al parecer no cumpliría con los requisitos exigidos

A continuación se transcribe la denuncia de la Veeduría contra la contratación al interior de la universidad del Tolima:

Señores universidad del Tolima

Nuevamente elevamos solicitud de observación frente al irregular proceso de contratación, basados en el siguiente hecho:

De acuerdo al acuerdo número 050 del 30 de Noviembre de 2018, en su artículo décimo primero: estudios previos, y en el cual claramente se expone el procedimiento para la realización de dichos estudios y en los cuales en ningún caso se establece excepción para la realización de un estudio de mercado, se observa que por ser dineros públicos el señor rector y el señor director de la oficina institucional debieron haber realizado el estudio de mercado como lo establece Colombia compra eficiente en sus guías, y que son ley para las partes.

Así las cosas y al observar los estudios previos realizados se puede analizar el amaño por el señor rector para favorecer al proveedor en este caso muebles para oficina o Luz Ángela Rubio, en este caso la misma persona jurídica y Natural...

Se observa el amaño, la falta de objetividad y la carencia de un estudio objetivo de mercado, pues como lo indican las guías de Colombia compra Eficiente un estudio de mercado debe elaborarse basados en la pluralidad de oferentes del bien, servicio, insumo, suministro, equipo u bien a satisfacer la necesidad...

En dicho estudio elaborado por el señor Rector, el señor de la oficina de planeación, la directora de contratación y demás dependencias y comité evaluador, todos sin excepción violaron la ley, el manual de contratación, las circulares de Colombia compra eficiente y demás Legislación, al pretender denominar estudio de mercado a una sola cotización y esa misma cotización y la misma persona se presenta como único oferente, acompañado de una perdedora suspicazmente presentada de relleno.

Por ende solicitamos a la oficina de control interno, se inicie el trámite administrativo interno que identifique la responsabilidad de todos y cada uno de los responsables de dicha violación del manual de contratación, falta gravísima del ordenador del gasto defraudación y concierto para delinquir.

De la misma manera solicitamos se revoque el proceso y se denuncie la defraudación en la procuraduría, Contraloria, Fiscalía, Auditoría general de la Nación y demás entes de control que establezcan la responsabilidad de los funcionarios y particulares involucrados.

ATT. Veeduría.

Estás Leyendo cambioin.com